2006-07-30

Nu har jag kommit en bra bit på väg med Monsterprojektet.

Nu har jag kommit en bra bit på väg med Monsterprojektet , men inte fått någon feedback alls. Hmm, det kanske inte är någon som läser det här längre. Trots denna hemska misstanke passade jag på att göra klart version 0.37 av Bok 2. Det fanns ju lite löjliga missar bland klassernas formellistor och en formel saknade uppgift om tidsåtgång. Men framförallt gick jag igenom formlerna förvandla saker , förändra sig själv , olycksbringande omdaning , omdaning och omforma sig själv för att se till att de stämmer med reglerna för formändring i Bok 1. Som ni kanske vet har WotC gett upp när det gäller polymorph och relaterade formler. De kommer inte med nya rättningar, har strukit formlerna ur sin kampanj Mark of Heroes och rekommenderar att man tar bort dem ur sin egen kampanj. Varför? Jo, för att de inte kan komma på hur man skall hindra folk att hitta övermäktiga varelser att förvandla sig till. Jag tänkte dock inte ge upp lika lätt, utan tror fullt och fast att problemet ligger i att man kopplat formlernas begränsningar till antal LT istället för det mer uppenbara UG. Den uppmärksamme läsaren av Monster Manual IV kanske har noterat att kunskapsfärdigheternas förmåga att avslöja detaljer om en varelse man möter nu är kopplad till UG och inte LT. ('Jo, den där fjärilen är en Calephelis muticum , men den där fyrbenta stora saken som går och betar gräs därborta och råmar, det vete sjutton.') Så varför inte lösa problemet med omdaning på samma sätt? Jag satte alltså förändra sig själv till halva kastargraden (max UG 3) och baserad på byta form (så ingen hårdhud av den längre), omdaning till halva kastargraden (max UG 8) och baserad på anta form, samt förvandla saker och omforma sig själv till hela kastargraden (max UG 15 respektive 25) och baserade på anta form. Jag tror att de inte kan missbrukas på samma sätt längre. Om någon inser var jag har tänkt fel i detta (och varför inte WotCs alla designers redan har kommit fram till detta), får ni gärna skriva en post i forumet om det. Om man vill kolla in just dessa fem formler lite närmare, så har jag gjort särtryck av dem (länkar ovan).